壹傳媒創辦人黎智英被港府以港區國安法控告一案原定周四（1日）開審，但因等候人大釋法而押後。外國傳媒連日關注黎智英案，美國《華盛頓郵報》日前發表社論，形容黎智英案象徵對香港言論自由的審判，亦反映中國共產黨壓迫香港；半島電視台形容北京改寫遊戲規則（rewrites rulebook），收緊對香港的控制，而這跟香港原有的普通法制度存在衝突。

《華郵》的社論以編輯部名義發表，指出北京曾承諾保持香港的言論自由、營商自由和法治制度，但近年背棄承諾，還強行關閉《蘋果日報》等傳媒。港府近年也多次控告黎智英，試圖恐嚇他，但黎智英如今面對的控罪屬歷來最嚴重，最高可被判終身監禁。

文章引述黎智英去年在親筆信中，承認言論自由是危險工作，但黎同時指出「高舉正義是我們新聞工作者的責任……我們更需要自愛和珍重，時代在我們面前既倒，更是我們昂首站立的時候」，強調黎智英和《蘋果日報》並非罪犯，而是香港傳媒和民主的耀目光芒，當局試圖扼殺它們的舉動，只反映中國共產黨對香港小器和壓迫。

半島電視台：中共改寫遊戲規則

美聯社則在報道中指出，黎智英一旦罪成可能被判囚終身，並提及香港主權移交時，獲承諾享有高度自治，北京和港府後來卻收緊香港的「西式人權」（Western-style civil rights），令香港作為國際商業中心的吸引力下降，並指出北京透過實施港區國安法，使多名民主運動人士被囚或噤聲。報道重提2019年反送中運動，稱示威沒有明確領袖，黎智英只因其知名度高而成為當局目標，最後以黎智英2020年7月對可能被捕的回應作結：「假如我要坐牢，我也不介意，我不在乎。我無法擔心，因為你永不知道他們（政府）會對我採取怎麼樣的行動。」

半島電視台亦發表報道，指出香港的司法制度沿襲自英國，本來受一國兩制保障，但港區國安法實質上清除香港一度活躍的反對派及公民社會，中國共產黨也正尋求在黎智英案中改寫規則。報道指出聘用海外律師本身在香港並不罕見，且無論是代表政府還是反對政府的與訟方都會這樣做，黎智英本來亦獲准聘用英籍律師，但李家超在親中政治人物及中共喉舌連日批評後，最終提請人大釋法。

美國喬治城大學法律學院亞洲法中心客席研究員黎恩灝表示，黎智英案以至近期港府運用行政手段推翻法院對「疫苗通行證」裁決兩事，都令人質疑香港司法獨立，尤其是疫苗通行證事件，更會令商界明白司法獨立和法治的崩潰已不再局限於政治領域。

本文為節錄版本，全文請到Patreon閱覽：
https://www.patreon.com/posts/75395643