第九十四日審訊重點
．黎智英第二日作供，否認向《蘋果》管理層發出「編採指示」，強調只屬建議，不執行亦不會受罰；
．7.1佔領立法會，黎建議陳沛敏加強報道年輕人想法，是想向公眾解釋他們的行為，重申自己反對暴力；
．黎否認曾指示陳沛敏製作類似制裁名單的「Shit list」，稱該訊息是轉發自美國官方人士，他無仔細閱讀過內容；
．黎否認在專欄文章煽動他人仇恨政權，強調自己是評論已發生的事情。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，周四（21日）在西九龍裁判法院續審。黎智英第二日出庭作供，否認向《蘋果》管理層發出「編採指示」，亦沒有指示過前《蘋果》副社長陳沛敏製作「Shit list」。黎強調在專欄呼籲市民上街示威，是法律容許，並無煽動他人仇恨政權，自己是評論已發生的事情。
黎智英繼續接受辯方盤問。庭上之前提到，黎曾向陳沛敏表示要重點報道2019年7.1佔領立法會的新聞，並提到年輕人衝進立法會令他心情沉重，就泛民有何善後方法令抗爭運動延續詢問她意見。黎在庭上解釋，當時擔心佔領立法會破壞整場運動，所以向陳發出訊息，強調不是編採指示，他只是提議加強報道年輕人的想法，希望讓外界清楚他們行為背後的原因。黎認為佔領立法會並非嚴重暴力行為，雖然有毀壞公物，但事件中無人受傷。黎又解釋，當時因為想關注年輕人的想法，所以接觸了陳梓華，重申自己是反對暴力。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
對於其他作供的前《蘋果》高層稱黎有作出「編採指示」，黎強調自己只是作出提議，例如2019年6月9日百萬人大遊行後，當時已退休的前《蘋果》社長董橋發訊息恭喜他，並說「為勇敢的香港人乾杯」，當時黎認為這句是很好的報道標題，於是將訊息轉發給陳並作出提議。黎強調並非指示陳，而最終陳亦沒有採納建議，事後也沒有人因此而遭處分。至於黎曾經向前《蘋果》社長張劍虹發出訊息，提到請外電組不要跟隨西方主流媒體針對時任美國總統特朗普，黎在庭上解釋，不能一方面要求特朗普幫助香港但又同時反對他，認為須停止這情況。
否認專欄煽動人仇恨政權：只是評論已發生的事
陳沛敏之前在庭上作供時提到，2020年7月「港區國安法」實施後，黎向她發出一段訊息，內容關於特朗普簽署針對香港的新行政命令，並提出製作一份類似制裁名單的「Shit List」。不過，黎在庭上表示，他自己也是在陳作供時才得悉該訊息有提及「Shit List」。黎解釋，該訊息並非由他撰寫，是來自美國官方人士，他認為很重要，所以轉發給陳參考是否具新聞價值，但自己並未仔細看過內容。除了陳之外，同一個訊息亦轉發了給民主黨前主席李永達、前支聯會主席李卓人。事後亦沒有人就「Shit List」向他查詢過。
對於前《蘋果》主筆楊清奇在庭上稱《蘋果》編採是「鳥籠自主」，黎否認說法，強調從沒有施加任何限制，認為楊的意思是指員工須反映所屬新聞媒體的價值觀。他稱《蘋果》過去也曾有邀請建制派投稿，包括民建聯創黨主席曾鈺成、前財政司司長曾俊華、金管局前總裁任志剛等，但均不成功。
控方之前在庭上列出黎的多篇專欄文章，包括將「送中條例」稱為「引渡惡法」，黎在庭上否認是要煽動市民憎恨特區政府，強調文章所述及內容，只是評論已經發生的事，及預測可能會發生的事，他在文中呼籲市民上街示威，是法例所容許。審訊周五（22日）繼續。
案件編號：HCCC51/2022
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
