黎智英案・第九十四日審訊|黎否認指示下屬製作「Shit List」  稱訊息來自美國官方人士

第九十四日審訊重點

.黎智英第二日作供,否認向《蘋果》管理層發出「編採指示」,強調只屬建議,不執行亦不會受罰;
.7.1佔領立法會,黎建議陳沛敏加強報道年輕人想法,是想向公眾解釋他們的行為,重申自己反對暴力;
.黎否認曾指示陳沛敏製作類似制裁名單的「Shit list」,稱該訊息是轉發自美國官方人士,他無仔細閱讀過內容;
.黎否認在專欄文章煽動他人仇恨政權,強調自己是評論已發生的事情。


壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,周四(21日)在西九龍裁判法院續審。黎智英第二日出庭作供,否認向《蘋果》管理層發出「編採指示」,亦沒有指示過前《蘋果》副社長陳沛敏製作「Shit list」。黎強調在專欄呼籲市民上街示威,是法律容許,並無煽動他人仇恨政權,自己是評論已發生的事情。

黎智英繼續接受辯方盤問。庭上之前提到,黎曾向陳沛敏表示要重點報道2019年7.1佔領立法會的新聞,並提到年輕人衝進立法會令他心情沉重,就泛民有何善後方法令抗爭運動延續詢問她意見。黎在庭上解釋,當時擔心佔領立法會破壞整場運動,所以向陳發出訊息,強調不是編採指示,他只是提議加強報道年輕人的想法,希望讓外界清楚他們行為背後的原因。黎認為佔領立法會並非嚴重暴力行為,雖然有毀壞公物,但事件中無人受傷。黎又解釋,當時因為想關注年輕人的想法,所以接觸了陳梓華,重申自己是反對暴力。

報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》:
https://www.patreon.com/thechasernews

對於其他作供的前《蘋果》高層稱黎有作出「編採指示」,黎強調自己只是作出提議,例如2019年6月9日百萬人大遊行後,當時已退休的前《蘋果》社長董橋發訊息恭喜他,並說「為勇敢的香港人乾杯」,當時黎認為這句是很好的報道標題,於是將訊息轉發給陳並作出提議。黎強調並非指示陳,而最終陳亦沒有採納建議,事後也沒有人因此而遭處分。至於黎曾經向前《蘋果》社長張劍虹發出訊息,提到請外電組不要跟隨西方主流媒體針對時任美國總統特朗普,黎在庭上解釋,不能一方面要求特朗普幫助香港但又同時反對他,認為須停止這情況。

否認專欄煽動人仇恨政權:只是評論已發生的事

陳沛敏之前在庭上作供時提到,2020年7月「港區國安法」實施後,黎向她發出一段訊息,內容關於特朗普簽署針對香港的新行政命令,並提出製作一份類似制裁名單的「Shit List」。不過,黎在庭上表示,他自己也是在陳作供時才得悉該訊息有提及「Shit List」。黎解釋,該訊息並非由他撰寫,是來自美國官方人士,他認為很重要,所以轉發給陳參考是否具新聞價值,但自己並未仔細看過內容。除了陳之外,同一個訊息亦轉發了給民主黨前主席李永達、前支聯會主席李卓人。事後亦沒有人就「Shit List」向他查詢過。

對於前《蘋果》主筆楊清奇在庭上稱《蘋果》編採是「鳥籠自主」,黎否認說法,強調從沒有施加任何限制,認為楊的意思是指員工須反映所屬新聞媒體的價值觀。他稱《蘋果》過去也曾有邀請建制派投稿,包括民建聯創黨主席曾鈺成、前財政司司長曾俊華、金管局前總裁任志剛等,但均不成功。

控方之前在庭上列出黎的多篇專欄文章,包括將「送中條例」稱為「引渡惡法」,黎在庭上否認是要煽動市民憎恨特區政府,強調文章所述及內容,只是評論已經發生的事,及預測可能會發生的事,他在文中呼籲市民上街示威,是法例所容許。審訊周五(22日)繼續。

 

案件編號:HCCC51/2022

🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join

《追新聞》無金主,只有您!為訂戶提供驚喜優惠,好讓大家支持本平台,再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。

優惠詳情:https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/

相關報道:

標籤: , , , ,


一齊撐起《追新聞》

一齊撐起《追新聞》

訂閱《追新聞》Patreon 支持,閱讀所有「追・新聞」、「追・專題」以及「追・專欄」的全部報道內容,有賴讀者付費月訂或年訂支持營運。

訂閱支持