中國外交部前部長秦剛半年前突然失蹤與落馬，並仿如人間蒸發般消失，一直是歐美外交界與國際體極欲解開的「世紀大謎團」之一。美國政治新聞網站POLITICO周三（6日）發文直指，秦剛早已在7月於「北京軍方醫院離世，死於自殺或酷刑」。 文章又稱，俄羅斯副外長魯登科（Andrei Rudenko）6月訪北京時疑做「 金手指」，曾向中國國家主席習近平，告發秦剛和多名中共火箭軍將領向西方情報機構洩露中國核武機密，結果令習近平對涉嫌「通敵」的秦剛等人「大開殺戒」。POLITICO這兩項「爆料」，背後涉及的「指控」其實相當「嚴重」，目前外界只等中國外交部如何作出回應，或等「死人復活」，在央視鏡頭前「被認罪」，始能判斷當中的真偽。但有這個可能嗎？
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
POLITICO是在他們的歐洲版網站中，以「中國習近平展開史太林式全面清洗」（China’s Xi goes full Stalin with purge）為題作出有關報道。單單看這個文章題目，其實不算甚麼的新觀點，歐美很多媒體早已作出相類似的評論或分析，甚至學者比對習近平與史太林的性格與處事手法等方面，藉此歸納出「獨裁者」進入晚期的一整套行為模式，作為掌握事態發展可能性的關鍵。然而，該報道讓外界不能不予以正視的，是文中聲稱是「據數名接觸到中國高級官員的人士證實」，有關秦剛失蹤之謎的「原因」及其「下場」。
該報道將不少已披露的消息加以串連，再加入第一手由「消息人士」所獲得的訊息，勾勒出一幅在情節上尚且能說得通的圖畫，就是今年6月23日，剛上任外交部長僅6個月的秦剛在北京分別會見斯里蘭卡外長、越南外長及俄國副外長魯登科後便消失了，背後原因與魯登科在習近平前面「篤灰」有關。報道聲稱，報道引述數名消息人士披露，魯登科在習面前告發秦剛和火箭軍高階官員親屬，協助傳遞中國核武機密給西方情報機構。至於秦剛與中國鳳凰衞視記者傅曉田婚外情與擁有美國籍私生子的緋聞，在那個時候於網上瘋傳，明顯是中共網管與宣傳部門放縱所致，目的是要揑造秦剛被整肅的原因。結果，秦剛於7月25日遭免職。直至10月24日，秦剛被免去國務委員職務，外界才敢相信秦剛今次「劫數難逃」。
報道指出，中國的核武主要是交由火箭軍負責，而火箭軍司令員李玉超、副司令員劉廣斌和出身火箭軍的中央軍委聯合參謀部副參謀長張振中等人，差不多在秦剛失蹤的時候全部離奇失消，隨後不是落馬就是被公報「身亡」。甚至今年3月才被習近平任命為中國國防部長的李尚福亦失蹤，並於10月24日遭免職。報道認為，這多宗事件同時發生明顯絕非偶然，而是有密切關連的。然而，有評論指出，秦剛雖為外交部長兼國務委員，亦絕不可能涉足解放軍核武機密，而習近平早前清洗火箭軍的程度既深且廣，不可能有這麼多軍官都在掌握或有份洩露核武機密，否則已不算是甚麼機密了。至於事件是否與去年10月美國空軍大學鉅細無遺公開火箭軍所有基地及坐標等資料一事有關，則無從查證。
不過，最讓外界震驚的應是，報道引述兩名消息人士聲稱，「秦剛可能今年7月在北京一間治療中國最高領導人的軍醫院中死於自殺或酷刑。」此項「爆料」背後所涉及的指控其實相當「嚴重」，因為當時還是副國級領導人的秦剛，是否曾被「嚴刑烤問」或逼供，無論最後是死於自殺抑或酷刑，即使他只是普通一名公民，都是「於法不容」。因此，事情已經關乎整個國家制度的穩定與國家尊嚴問題，若果秦剛真的尚在人世，相信中國外交部應該會有所強烈反應。當然，POLITICO也戴定「頭盔」，表示由於中國制度欠缺透明，中國政府也不對共產黨的內部運作發表評論，有關說法目前無法證實。 言下之意，亦即是說報道未必百分百準確。
無論中國外交部如何回應，即使以「殺氣騰騰」的「戰狼」式外交詞令反駁，都必然引起外界更多的疑問或質疑。何不趁勢，公報秦剛「真正罪狀」，甚至使出慣常一招，來一個央視鏡頭前「認罪」直播，既可用「死人復活」為題作報道，幽POLITICO與其他西方「疑中」媒體一默，並打擊他們報道的可信性，順便替「戰狼外交」洗洗底。這不是更好的反擊嗎？試想想當年，周永康、令計劃、薄熙來等人也沒被安排上過央視認罪，以秦剛的地位，接受如此這般做法，必定引來極大震撼。
問題始終是，秦剛真的還活着嗎？
中共應該清楚，任何偽證或非官方渠道「放料」，都不可能平息歐美媒體對秦剛或生或死之謎的關注，相反只會弄巧成拙，這一切將更為加深西方社會對習近平「展開史太林式全面清洗」的負面印象，對當前中共想力挽狂瀾救經濟更為不利。而中國軍政界人士失蹤或被消失的懸案，又豈止秦剛這一宗？以中共「往績」，必定會厚顏「黑箱」到底，否則應該有排煩。
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
