香港政府近日高調推出的「高端人才通行證（高才通）」，期望招攬專業人才來港發展，卻連番爆出問題多多。先有浙江杭州孕婦在中國社交媒體「小紅書」發文，指自己僅以4天「高速」取得「高才通」來港只為生仔，還分享如何鑽空子的「攻略」給「有需要的姐妹參考」。接着，曾因「基因編輯嬰兒」事件而在中國涉非法行醫罪被判囚3年的中國科學家賀建奎，周二（21日）突然自爆僅需一周便獲批「高才通」來港。勞工及福利局長孫玉菡起初回應事件時，承認目前申請高才通時，毋須申報刑事犯罪紀錄，隨即引起輿論譁然；到晚上，孫玉菡在社交平又稱，入境處將於周三（22日)起要求申請人申報是否有刑事定罪紀錄。

雖然入境處亦已宣佈賀的「高才通」簽證無效，並表示將就懷疑有人以虛假陳述獲得簽證作出刑事調查，但事件已令外界質疑映「高才通」計劃漏洞百出、審批程序「馬馬虎虎」，同時亦再次反映香港政府做事越來越「無規無矩」。

究竟賀建奎當日是如何獲批「高才通」？他真的符合「高才通」提出申請的3項基本條件的其中一項？為何審批部門如此輕率，向賀建奎發出「高才通」簽證，最後又要宣告無效？為何「高才通」最初沒有要求申請人填寫「沒有刑事紀錄」的聲明？若不是賀建奎「自爆」以及事件引起輿論譁然，港府又會否「得過且過」，連事後「補鑊」，要求申請人申報有刑事罪犯錄，也可以省掉？

究竟孫玉菡起初指「審批高才通最終由入境處處長把關」的說法，是否意味今次事件最終要向入境處處長問責，由他承擔所有被指審批「兒戲」個案的責任？杭州孕婦所講的4天「高速」獲批「高才通」，以及賀建奎所指的只須一周獲批時間，又是真有其事？這麼短的時間，就足夠核查申請人的資料及相關履歷？究竟過去有多少人「胡胡混混」，通過這個計劃來港，從事工作以外的其他事情？

還有……更多更多問題，罄竹難書！「卸責」有人作出虛假陳述，絕非釋除市民疑慮的方法，香港政府好應該一一詳細交代。

報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews

根據港媒報道，賀建奎周二在北京召開記者會，表示本月初申請「高才通」，一星期後就獲批，又指自己是因「看好香港的未來」才提出申請，目前正與香港的大學、科研機構和公司聯繫，如果有適當機會，會考慮來港工作，從事罕見遺傳病基因治療的科學研究，並強調自己的科學研究會遵守倫理道德及國際科學共識，但目前無長期留港的規劃。

賀建奎拒談在中國有刑事紀錄

不過，賀建奎未有回答在場記者提問便離開，他隨後接受「香港商業電台」訪問時指，預計下月可以來港，但對於在中國有刑事紀錄，申請「高才通」時有否障礙，他就表示不想談細節。

究竟賀建奎是如何獲批「高才通」的呢？根據公開資料，曾任南方科技大學副教授的賀建奎，2006年本科畢業於中國科學技術大學近代物理系，2010年獲美國萊斯大學生物物理學博士學位，並且師從美國生物化學家Michael W. Deem，學歷應該無容置，但他的學養與道德水平卻充滿爭議。現年39歲的他，2018年利用基因編輯技術，對一對雙胞胎嬰兒胚胎細胞的CCR5基因進行改造，嘗試令嬰兒獲得對部份愛滋病具備免疫能力，卻被海內外科學界批評為違反人類道理及醫學倫理。2019年12月，深圳市法院以非法行醫等罪，判處賀建奎有期徒刑3年及罰款300萬元人民幣。

賀建奎於2022年4月刑滿獲釋後，成立了北京賀建奎實驗室，今年1月29日在微博發帖招聘基因編輯研發工程師，還接受媒體訪問聲稱，已獲得足夠資金支付實驗室的租金，並計劃今年在一系列的學校和會議發表演講。當然，這一齊皆是他本人聲稱，但他的「北京賀建奎實驗室」，應該成立不足一年吧，更遑論全年收入達港幤250萬元！

憑甚麼條件獲批「高才通」成疑問

以上資料均表明，賀建奎似乎並不符合香港入境處官網有關「高才通」申請人的3個基本資格中的任何一項，包括A項「 在緊接申請前一年，全年收入達港幣 250 萬元或以上」；或B項「獲全球百強大學授予學士學位、並在緊接申請前五年內累積至少三年工作經驗」 ；或C項「在緊接申請前五年內，獲全球百強大學授予學士學位，但工作經驗少於三年的人士」。

至於勞工及福利局局長孫玉菡最初表示，「高才通」計劃申請人毋須填寫刑事犯罪紀錄，又是否屬實？「高才通」計劃資料中有一項註明，申請人必須符合一般的入境規定，包括「沒有刑事記錄，且其入境不會對香港特區構成保安或刑事問題；以及不可能成為香港的負擔等」。這似乎是在提醒申請人應該有「自知之明」，若發現不符合有關資格就不用遞交申請。然而，審核申請資料是否屬實，應該屬於入境處的職責範圍，絕不可能如此粗疏，申請人說甚麼就採信甚麼，若等到發現問題時，才來宣佈有關簽證無效，又是否真的「亡羊補牢」，未為晚也？

港府被質疑審批「得過且過」

當然「有刑事犯罪紀錄」的人才是否就不應被接受這個問題，絕對有可討論的地方。但重點是填寫申請表時，必須有地方讓申請人自行申報。如非賀建奎今次在北京「自爆」引起輿論關注，香港政府又是否會「得過且過」，就連要求申請人填寫「沒有刑事犯罪紀錄」這一項料資也省掉？以入境處曾幾何時「嚴謹」的工作態度，不可能在申請表設計上犯下如此低級錯誤，漏掉這項是否有犯罪紀錄的聲明，難道又是「美麗新香港」下的新常態？

還有浙江杭州市33歲孕婦Helen早前在小紅書發文指，只需4天便成功獲批「高才通」，還表明自己來港根本是為生仔，懂得政策的鑽空子。香港入境處又是否應該作出澄清，又或跟進一下這類個案？

正常的香港市民都會問，究竟有幾多類似杭州孕婦Helen以及賀建奎個案的中國人，已獲批「高才通」可自由進出香港？整個計劃被批「漏洞百出」，究竟邊個要負上責任？抑或是如同一些評論所指，香港政府根本是故意「放水」，為中國那些「次一級」的權貴、有勢力人士「大開方便之門」，加快香港社會「換血」？