首宗港區《國安法》實施細則案件「支聯會拒交資料案」，經過近3年6個月漫長審訊，周四（6日）到了終極上訴宣判日子。終審法院5名法官一致裁定鄒幸彤、鄧岳君及徐漢光上訴得直，撤銷定罪及刑罰。判詞指控方遮蓋國安處調查報告，令支聯會一方得到公平審訊的權利受剝奪，律政司也沒有證據舉證。判詞亦直指兩下級法院裁決出錯。鄒離庭前笑著舉起「V」字手勢。社民連曾健成表示鄒托他轉述：「記住叫鄧炳強同佢道歉。」鄒幸彤的母親說：「希望世界變得更好，大家要堅持善良、公義」。
另一方面，「97後首宗文字獄」、人民力量前副主席「快必」譚得志發表煽動文字（舊煽動罪）案同日終極上訴宣判， 終院5名法官一致駁回譚的上訴。判詞指，港區《國安法》訂立前後，區域法院均有司法管轄權審理舊煽動罪案件；指舊煽動罪非普通法罪行，控方毋須證明煽惑暴力意圖。快必Fb專頁發帖：「快必話：明知不可為，但還是要走完這條上訴到終審之路，這是上主給他的十字架。」揚言「2027年4月見」。快必已就該案服畢刑期，另就47人案正服刑，料2027年上半年獲釋。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
終院周四開庭，鄒幸彤束起長馬尾、身穿白色風衣，由懲教人員押解到庭，她先向旁聽人士笑說「早晨」。首席法官張舉能後來宣讀裁決，指5名法官一致裁定支聯會3人終極上訴得直，另案則一致裁定譚得志終極敗訴，然後散庭，開庭歷時不足5分鐘。鄒即被押回囚室，期間掛起大大笑容及先後舉起拳頭和V字手勢，有旁聽人士鼓掌。
鄒母周四亦有出庭。她指，「多謝大家，希望世界變得更好，大家要堅持善良、公義」，又指在庭上見到鄒幸彤展露笑容，指「佢成日都話，佢做緊認為啱嘅嘢呢，冇乜理由唔開心，請大家放心」。鄒母離開前展示記協的鎖匙扣，寄語「逆風前行」。
鄧岳君在法院外稱，裁決還支聯會清白，「公道自在人心」，指裁決可證明支聯會不是外國代理人，亦還了支聯會多年義工一個清白，冀將來可證明八九民運不是反革命暴亂。未到庭的徐漢光指，支聯會一再被冤枉是外國代理人，相關判決和冤獄「都站不住腳，被終審庭推翻」。
終院就支聯會拒交資料案終極判決指出，律政司必須證明支聯會事實上是「外國代理人」，引用「公眾利益豁免權」大幅遮蓋國安處的調查報告，不僅令被告無法得知控方的論據，亦令他們得到公平審訊的權利受剝奪，律政司自己也沒有證據舉證。終院亦批評兩下級法院裁決出錯，指原審裁判官羅德泉認為有合理理由相信支聯會是代理人已足夠，上訴時高院法官黎婉姫裁斷，被告不能挑戰警方通知書的有效性，兩人的裁決均為錯誤。終院指出，法院履行維護國安職責時，不能忽視保障權利條文。
判詞強調，公平審訊原則獲《基本法》賦予憲法效力，同獲《國安法》確認，處理危害國安罪行時，被告同樣擁有無罪假定和辯護權，連同刑事訴訟程序的其他規則。
香港人權資訊中心強烈譴責律政司保安局
港府表示，會仔細研究判詞和相關法律原則，積極審視香港維護國安的執法經驗，研究如何完善香港相關法律制度及執行機制，持續強化維護國安的執法力量。
香港人權資訊中心回應判決強烈譴責律政司、保安局及警察國安處在執行港區《國安法》及《實施細則》時，對刑事法律作出根本且原則性的錯誤詮釋與運用，要求香港政府立即停止濫用國家安全法律、恢復司法公正、確保被告人享有公平審訊權及尊重基本人權，以及參照聯合國人權專家建議，儘速廢除《香港國安法》。
支聯會拒交資料案司法程序始於2021年9月9日，律政司正式起訴鄒等5人「沒有遵從通知規定提供資料罪」，梁錦威及陳多偉期後分別認罪判囚3個月，鄒等3人維持不認罪，案件開審。 3人經審訊後裁定罪成，分別判囚4.5個月。3人提出定罪及刑期的上訴，遭高等法院法官黎婉姫駁回，繼而申請向終審法院的上訴許可，再遭高等法院法官黎婉姫駁回。他們向終審法院申請上訴許可獲批，案件今年1月8日進行聆訊，終院周四（6日）宣判。
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
