已解散的香港支聯會因拒絕港警國安處要求提交資料，成為違反「港區國安法」實施細則下的「沒有遵從通知規定提供資料」首宗罪成案件，前副主席鄒幸彤、前常委鄧岳君與徐漢光被判入獄4個半月。三人事後向終審法院提出終極上訴，周三（8日）聆訊。選擇自辯的鄒幸彤在庭上質疑控方指鹿為馬，至今未有證據證明支聯會是「外國代理人」。鄒在聆訊前發公開信勉勵港人不要放棄，「只要我們未放棄，這城就不會死！」
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
今次終極上訴聆訊由5名本地法官審理，包括終院首席法官張舉能、常任法官李義、霍兆剛、林文瀚、非常任法官陳兆愷，並無安排海外法官參與。本身是大律師的鄒幸彤選擇出庭自辯，其餘兩名上訴人鄧岳君與徐漢光則由資深大律師彭耀鴻代表。彭在庭上指，控方在原審時以維護「公眾利益豁免權」為由，將涉案文件大篇幅塗黑，形容猶如卡夫卡小說般的審訊情景，某人被控強姦，卻完全不被告知強姦發生的地點與時間，根本無從抗辯。
3法官質疑律政司說法跟法例不符
鄒幸彤自辯時強調，支聯會絕不是「外國代理人」，稱警方指支聯會是「外國代理人」屬誹謗，令支聯會被負面標籤受到攻擊及誠信受損；又質疑警方將自己的想法凌駕於法律之上，案中被告被錯誤指控，不但未獲賠償及道歉，更因此被判罪成入獄。鄒幸彤認為，現時警務處處長只要「合理相信」支聯會是「外國代理人」，下級法庭便可將其定罪是非常荒謬的情況。她指警方理應要調查清楚支聯會是否「外國代理人」，但警方的做法是不用理會真相，她直言不可能稱有「合理原因」相信一隻鹿是馬，鹿就可以變成馬。
張舉能、李義、林文瀚等3名法官亦先後質疑，控方稱警務處處長只需「合理地相信」支聯會是「外國代理人」就可要求對方提交資料的說法，認為跟法律原文不符。聆訊即日完成，法庭押後裁決。
鄒幸彤在聆訊舉行前一天，在獄中透過友人向傳媒發出公開信，批評案件至今歷時3年多，但控方仍拿不出任何證據證明支聯會是「外國代理人」。她勉勵港人輸贏不應任由他人定義，而是要看自己的目標，「如果我們的目標仍是結束專政，建設民主，那持續去戳破權力的謊言，截斷他們力量的來源，就是我們必走之路」。她強調民主不能不勞而獲，過程必會付出代價，「只要我們未放棄，這城就不會死！」
案件編號：FACC 10-11/24
鄒幸彤公開信全文：
3年前的那個早上，當我被國安的電話吵醒，知道他們在打鑼地找我的時候，說不恐慌那肯定是騙人的。但到真的見上了面，收到他們一定要交我手上那幾張紙時，我才知道自己演的原來不是恐怖片而是搞笑片——甚麼？說我們是「外國代理人」？支聯會的「反動履歷那麼厚」，但他們偏就是要安一個莫須有的「外國代理人」名銜來找我們麻煩。這豈不是放着好刀好劍不用，卻要懶有型地摘朵花來做武器嘛。
國安當然不是傻子，更可以說是把極權運作的邏輯摸透徹了。只因極權的力量，不是來自於事實，而是來自於謊言，來自於假象。要鞏固極權，最有效的方法就是將最多的人，拉進去演權力導演的大戲，而且那場戲更是愈假愈荒謬就愈好，這樣才能錘煉出人們的犬儒和奴性嘛。
國安的那幾張紙，就是在邀請我們做戲子，要是我們願意乖乖吞下代理人的身份，配合演一場被飛花摘葉打得無還手之力的戲，那客觀來說，飛花摘葉的「殺傷力」就是真實的，對社會的震懾力，也比一刀把我們了結了更佳。
拿事實來打擊罪犯，那是正常執法機關的思維。拿謊言來製造共犯，才是極權政治的正常操作。
然而，謊言成為權力支柱的同時，也會成為其罩門。就這點國安這次是真找錯對象了——支聯會多年來琢磨的「絕技」，就是如何讓權力的謊言反噬自身。而其中最重要的一招，不過是堅守真實，讓假象在事實面前自行融解。
所以，我們的回答很簡單，但也無可退讓——我們不是外國代理人，我們拒絕你安排的角色。想邀我們入戲？那就等着劇本被反轉吧。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
3年多下來，當這場外國代理人的鬧劇終於鬧到了終審法院，我們有成功改寫到他們的劇本嗎？
從我方的「損失」來看，似乎一切都是徒勞。一審、上訴、我們都輸了。常委們也已服完了所有刑期，就算終審勝訴，已經耗費在獄中的日子也還不到給大家。我們沒能救下任何常委，也沒能救下支聯會。
可從政權的角度看，他們想借支聯會說的故事，也同樣說不下去了，甚至變成一個吃不下丟不掉的燙手山芋，不是說反對派都是外國傀儡，不是說到了法庭就會讓世人看到我們勾搭外國主子的證據嗎？
但3年4個月的法庭程序下來，說好的證據呢？沒有，零，鬼影都拿不出一隻，控方由條文裏「外國代理人」的真正意思是「警察相信你是代理人」，說甚麼非法的命令也照樣有強制力。反正控方的立論就是，他們不需要證明我們是外國代理人，也照樣能治我們的罪。
我們說，國王沒有穿衣服，對方那弱爆的反駁意只能是國王不需要穿衣服。果然是在演笑片呢，好在笑柄不是我。當國王淪落到要說自己有權唔着衫的時候，他的面子和威嚴其實早就丟送光了。每一次的庭辯，就是一場硬着頭皮上的裸體巡遊，一次又一次的自我羞辱，大家千萬不要被那些看似複雜的法律論點繞暈了。簡單點說，控方就是在扭盡六壬地搬龍門，耍無賴，將自己在法律上要證明的事情縮到無限小。因為他們自知在事實上，在證據上，他們根本贏不了。
事情走到這裏，法庭內的輸贏，其實關乎法庭要不要也為國安的大話陪葬而已。要是連法庭也決定脫下衣服陪國王裸奔，國王心裏可能舒服了。實際上卻只是輸得更慘，連帶把法庭的尊嚴也賠上了。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
國安這次主動拿「外國代理人」來撩架打，最後卻落入一個有輸無贏的死局。政治上是叫輸得一敗塗地啊，不知道阿爺有否嬲豬豬呢?
有人或者會說，國王沒穿衣服是誰都看得見的事，說不說出來又有甚麼分別呢？即使謊言不被相信，只要人們接受它為行事說話的基礎，它在現世的影響就是真實的。更何況，不是所有人都能親眼見到沒穿衣服的國王，他們只是聽到眾人對那華美衣飾的讚歎。我在牆內就不止一次聽到有人說黃絲都是收了外國錢的，而這樣說人可不見得都是狂熱藍絲。
想看到外在世界的改變，我們就不能停留在心照不宣。阿藍說，歷史唔係由贏者書寫，而是由有意志的人書寫。我是想補充一點，輸贏也不應任由他人定義，而是要看我們自己的目標。
如果我們的目標仍是結束專政，建設民主，那持續去戳破權力的謊言，截斷他們力量的來源，就是我們必走之路。無疑，當前的形勢似乎強弱懸殊，當我們看着謊言的泡泡愈吹愈多，好像怎樣戳也戳不過來時，我們或都有一刻會想說，毀滅吧。一起浸泡泡浴算了，但那一刻過去之後，若你像我一樣仍不甘心，仍不能放棄，就該看到泡泡再多也是脆弱的，並非不能戰勝，即使必須付出代價。
可民主哪有不勞而獲的呢？若我們只以對方必然能帶來的傷害來定義成敗，而忘了看自己想建成甚麼，能達成甚麼，那無疑是在未開打前就先把自己定義成一個失敗者了。
誰說香港是一個 lost cause？只要我們未放棄，這城就不會死！我們或者不能奢求一擊致勝，但我們也遠不是沒事可為，沒仗可贏，而且在威權擴張，民主倒退的全球角力之下，香港作為前緣陣地的位置從未顯得如此重要，但首先，我們必須衝破自定義為輸家的地獄，找回自己的方向和目標，然後，一起愉快地戳泡泡吧～～～
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
