移民白皮書|彭定康、奧爾頓勳爵、撐港議員James Naish接連出擊 推動維持BN(O)簽證5年申請永居途徑

英國政府自512日發表《移民白皮書》提出「101」永居門檻,諾定咸郡Rushcliffe選區工黨國會議員James Naish周三(2日)提出已聯絡27名議員,排期國會辯論BN(O)簽證計劃,政府必須與把英國作為新家園的香港人站在一起,並保留他們通過「永居」(ILR)的5年途徑。與此同時,末代港督彭定康主持香港監察(Hong Kong Watch)周年晚宴時批評,BN(O)簽證若變「10+1」完全荒謬,並寄語港人堅持信念。上議員奧爾頓勳爵(Lord Alton)則提出修正案保障BN(O)簽證5年申請永居路線,並要求納入法定保障。

James Naish就人道簽證途徑產生的影響提呈國會辯論

國會議員James Naish在國會國際發展委員會(International Development Committee)提出就人道簽證途徑產生的影響進行辯論,由於BN(O)簽證份屬人道簽證,他從BN(O)簽證持有人的角度出發,指這群因香港持續受到壓逼而選擇在英國安家的港人,自政府《移民白皮書》提議將定居期限由5年延長至10年,至今尚未決定這變化是否適用人道簽證持有人。

「這些簽證途徑的設立,並非為經濟移民而設,而是為回應戰爭、壓逼與我們的道德責任。因此,我認為政府如何對待這些特定的簽證途徑,值得我們進行辯論。」James Naish認為,英國有可能破壞自己對國際法的承諾,包括源自《中英聯合聲明》的承諾,並且損害英方作為一個捍衞人權國家的可信度。

他續指,BN(O)簽證計劃本身正是基於《中英聯合聲明》的歷史責任,但這群人所面臨的影響與其他人不同,例如他們的子女要到26歲才能上大學,長者則可能要多等10年才能領取退休金;「這些問題,我認為必須在議會中討論,尤其考慮到以往政府對香港人的支持。」

他並提到,目前有相當多數量的香港人在英國生活,同時這項改革也對其他人道簽證路徑帶來令人擔憂的影響,因此他提出提呈到國會辯論不僅限於港人,也將涵蓋對其他群體的潛在影響。目前,James Naish已獲得包括工黨、保守黨、自由民主黨與綠黨等多黨派共27名議員支持。他相信,這場辯論將為國會議員提供一個重要機會,讓他們能夠反映選民的關切,並確保移民政策的改革不會犧牲那些簽證計劃原本旨在保護的社群。

報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》:
https://www.patreon.com/thechasernews

撐港議員出席香港監察周年晚宴

71日香港主權移交28周年日子,香港監察舉行周年晚宴,與會者包括多名撐港國會議員麥道國(Blair McDougall MP)、董勤達(Tom Tugendhat MP)、James NaishMPPhil Brickell MPBobby Dean MPEmily Darlington MP,以及上議員梁辛尼(Lord Leong)。末代港督彭定康發表主題演講時表示,香港主權移交對英國來說是「充滿政治和道德風險」的問題,並反思英國就香港主權移交談判時的不足之處,批評現屆英國政府提出將定居途徑從5年延長至10年的建議假若適用於BN(O)計劃,則屬「完全荒謬」。

彭定康又提到,壹傳媒創辦人黎智英被單獨囚禁,其宗教權利和領事探訪權被剝奪是「極其醜惡」和「駭人聽聞」的不公義行為,促請梵蒂岡和各國政府為黎及其他香港政治犯發聲。彭定康最後寄語海外港人:「我認為你們所相信的事物和香港過去所代表的東西,比中國共產黨聲稱代表的東西更有可能流芳百世。我不知道這對未來幾個月或幾年的事態有甚麼意義,但我認為你們應該堅持自己的原則,而我希望你們能夠做到。」

奧爾頓勳爵提修法維持BN(O)簽證5年申請永居路線

另一邊廂,上議員奧爾頓勳爵則提出修訂案,在48條後插入新條文「英國國民(海外)簽證路線:法定保障」,修正案旨在將BN(O)簽證路線(包括5年後申請定居)納入英國法律,如政府欲收緊申請資格、延長定居前或加入嚴苛條件,必須經國會審議方可生效,亦不得透過非主要法案廢除整項安排。


🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join

《追新聞》無金主,只有您!為訂戶提供驚喜優惠,好讓大家支持本平台,再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。

優惠詳情:https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/

相關報道:

標籤: , , , ,


一齊撐起《追新聞》

一齊撐起《追新聞》

訂閱《追新聞》Patreon 支持,閱讀所有「追・新聞」、「追・專題」以及「追・專欄」的全部報道內容,有賴讀者付費月訂或年訂支持營運。

訂閱支持