美國總統拜登周三（9日）簽署行政命令，限制對中國半導體、量子資訊或人工智能（AI）的投資，預計明年生效。彭博社形容今次禁令涵蓋範圍較小、用字審慎，白宮安排亦較低調，反映華府有意緩和與中國的緊張關係，《華盛頓郵報》預計禁令在未來數個月的諮詢期內還可能再「減辣」。多名共和黨國會議員批評措施規模太小，亦有民主黨議員表明今次禁令「不能是最後一步」。

行政命令禁止美國法人與「受關注國家」的實體進行「特定交易」，附件列明「受關注國家」包括中國大陸及兩個特別行政區香港和澳門，而特定交易項目則包括3類，分別是半導體與微電子、量子資訊和人工智能，但不包括生物科技。

本文為節錄版本，全文請到Patreon閱覽：
https://www.patreon.com/posts/87464640

彭博社指出白宮在美股收市後才頒佈行政命令，拜登也沒就禁令會見傳媒或讓記者拍攝簽署場面，安排相對低調，反映白宮對於與中國的緊張關係非常審慎。《華盛頓郵報》分析則指，今次禁令只是初步措施，且規模較小，旨在向中國領導人傳遞華府會限制中國取得重要技術的訊息，並提到美國財長耶倫上月訪華時，已提到將控制對華投資限制的範圍。不過《紐約時報》則稱，禁令仍會加劇中美緊張關係。

共和黨人斥犧牲安全討好商界

參議院多數黨領袖舒默（Chuck Schumer）讚揚拜登的行政命令，稱美國多年來投放金錢幫助中國軍事崛起，今次限制是確保美國投資不會變成資助中國軍事的第一步。民主黨參議員凱西（Bob Casey）稱中國是壞人（bad actor），行政命令有助減低其構成的風險。伊利諾州民主黨眾議員克里希納姆基（Raja Krishnamoorthi）則稱禁令有必要，「但不能是最後一步」。

共和黨人則批評拜登的禁令範圍太小，眾議院外交事務委員會主席麥考爾（Michael McCaul）表示，禁令雖可限制對華的新投資，但現有的投資不受規管，禁令亦沒涵蓋生物科技和能源等領域，只是以國家安全為代價取悅商界。共和黨參議員魯比奧（Marco Rubio）稱新禁令來得太遲，且忽視多項科技的軍民兩用性質，充滿漏洞，「這種度身訂造的方案幾乎稱得上可笑」。

中方稱非常失望　將捍衞利益

中國駐美國大使館發言人劉鵬宇發聲明，表示中方對美國頒佈禁令非常失望，反對美國泛化利用國家安全，把貿易、科學與科技政治化和武器化，中方會密切監察發展，堅定捍衞自身權利和利益。

路透社/彭博社/美國《華爾街日報》/美國《華盛頓郵報》/美國《紐約時報》