繼聖保羅書院中五男生交流期間離世事件後，香港公社科考察交流團又出事！社交媒體Threads周日（29日）傳出將軍澳威靈頓教育機構張沛松紀念中學上周四、周五（26日、27日）舉行深圳兩日一夜交流團，兩名穿着學校運動裝的中五女生於上周四晚上9時50分在老師許可下，從賓館準備乘坐升降機從4樓前往2樓活動室途中，突然被4名聲稱「政府公安部」的醉酒男子包圍，用普通話問道：「你們是香港來的嗎？」「為甚麼普通話這麼標準？」又拿出手機靠近拍攝影片，索取微信及電話號碼，令女生感到不適。期間，女生嘗試致電隨團教師求助逾15分鐘卻無人接聽，直至同團的鄰校教師發現並出手營救，騷擾才告終。香港教育局周一（30日）表示，已聯絡有關學校和承辦機構了解事件，並要求學校進一步跟進事件和提交調查報告。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
《教育刺針》質疑公社科考察團主辦方應是教育局非學校
Facebook平台《教育刺針》小編楊穎宇發文批評，教育局的回覆叫人驚訝，若有關考察團正如社交平台帖文和傳媒報道是公社科考察團，則相關考察團的主辦方正是教育局，「主辦方竟叫學校交報告？不要忘記，洗腦公社科強制參加的中國考察團，局方會派人隨團出發；今年四月本台報道過，負責考察團的質素保證分部（QAD）向同屬教育局第五科的教育基建分部（EID）、課程發展處（CDI）、課程支援分部（CSD）拉夫要人，確保有足夠人手隨團出發。」
楊續指，若教育局是考察團的主辦方，是否應該主動就事件作出解釋？若有教育局官員隨團，事發時這官員做了或沒有做了甚麼？教育局說事後「已聯絡有關學校」，暗示當時教育局沒有代表現場，令事件平添更多謎團。他指出教局主辦的各種中國交流團，今年接二連三出現事故。他促請今次事件，教育局應盡快作出詳細交代，以行動告訴持份者，參加教育局的中國考察團仍是安全可靠的。
同學指事件令涉事女生構成陰影感恐懼
有認識兩名涉事女生的同學接受網媒《香港01》訪問證實事件，指該4名醉酒男子曾以「半圓形圍住兩名女生」，她們因擔心離開或會惹怒對方作出激烈行為，一邊敷衍答話一邊致電老師求助，但一直沒有老師接聽電話；15分鐘後，有鄰校老師介入事件為她們解圍。該同學指，該校的老師到場後要求4名醉酒男刪片，但對方駁稱沒有拍片，兩名女生要求翻查閉路電視紀錄，但賓館職員稱閉路電視已毀壞，無法提無證據。他指出，事件對兩女同學構成陰影，至今仍感到恐懼；而事後老師責怪二人與陌生人談話，並問她們有否告知家長此事，令當事人感到不滿及憤怒，他希望校方可公開解釋事件，並作出改善確保學生安全。
Threads的帖文內容還有進一步訊息，指校方聲稱每一層都會有老師巡視，但事發一刻卻不見老師蹤影，致電給所屬組別的負責老師還要不聽電話，「事後有我哋老師負責接受（手）返呢件事，第一時間係問點解要理會嗰幾個男人，同埋鬧佢哋，『你哋係咪好鍾意畀仔溝？點解你要理佢哋？』」
同團鄰校生稱該賓館「超級無敵低quality」
另一則帖文來自同團的「隔離學校」學生寫道：「嗰日我地都嚇到傻，據聞我哋學校老師敲佢哋老師房門嗰下，佢哋學校老師係冇開門，過咗段時間先開門🙂↕️呢間酒店係超級無敵低quality，好污糟，花灑固定咗冇得拎住用，要企係浴缸入面沖涼，張防滑墊好污糟，有小強，隔音差，唔知教育局點樣搵到呢間極品酒店。」
另有聲言是張沛松紀念中學的學生在Threads帖文寫道：「仲有我想借呢件事同大家講，其實我哋張沛松學校係冇學生會，發生呢啲事完全冇途徑同學校反映，今日發生咗啲咁嘅事，係咪應該成立返個學生會呢？」
副校長避答醉酒男子是否中國公安身份
張沛松紀念中學副校長區偉康回覆港媒查詢時表示，學校已知悉事件，並與涉事教師和女學生作出跟進。當晚由鄰校教師首先發現，並即時制止，再陪學生在同一樓層向學校教師求助，學生沒有受到任何身體傷害，男子手機亦沒有發現任何學生的相片或片段。他續指，教師當晚已向受影響學生作出情緒支援，並在事後安排輔導主任安撫同學情緒，亦關注學生在行程中的情緒狀態。他希望日後交流團對酒店保安的要求有所提升，以確保入住同學的安全。究竟，該4名自稱「政府公安部」的醉酒男子是否中國公安，還是只是賓館保安人員，校方並沒作出交代。
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
