香港政制及內地事務局提出設立「同性伴侶關係登記機制」，以回應終審法院前年就岑子杰同性婚姻案的裁決。不過，岑子杰質疑政府的建議並未符合終院裁決，只是提出一個海外同性伴侶登記制度，並非婚姻替代框架，認為方案被法律挑戰機會甚高。政制局局長曾國衞就不點名警告岑子杰發言前須「深思熟慮」，否則不但於事無補，甚至有害無益。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
前民陣召集人岑子杰於2023年就同性婚姻提出的司法覆核獲終院判部份勝訴，終院裁定港府須在今年10月底前為同性伴侶關係確立法律上的替代框架，以滿足同性伴侶的基本社會要求。政制及內地事務局於周三（2日）向立法會提交文件，提出設立「同性伴侶關係登記機制」，登記的伴侶除要年滿18歲及最少其中一人是香港居民外，亦須在海外承認同志婚姻的地區註冊結婚。獲法律承認的同性伴侶可享有參與伴侶醫療事宜的權利，包括醫院探視、獲取醫療資訊、參與醫療決定、向伴侶捐贈器官進行移植、及處理伴侶身後事，包括領取死亡證與遺體。
政府方案未有涵蓋監獄探視權
不過，岑子杰周四（3日）接受電台節目訪問時質疑，政府提出的方案並非終院所要求的婚姻替代框架，相信遭法律挑戰的機會很大，「呢個只係海外同性伴侶登記制度，仲要唔可以喺香港登記，要喺外國結婚先可以登記」，他指在海外進行同性婚姻價錢不菲，解除關係亦較複雜，認為政府提出的建議架床疊屋，做法不公。今年5月底出獄的他又認為，方案未有涵蓋懲教署探視權，跟終院判詞提出須滿足社會要求明顯有距離，要求政府諮詢同志組織，以及安排立法會舉行公聽會。
立法會政制事務委員會周四召開特別會議，政制及內地事務局局長曾國衞發言時，點名稱留意到岑子杰對政府方案的評論，提醒有關人士在發言時須負責任並要深思熟慮，否則可能會對同行人士帶來不良及不利影響，不但於事無補，甚至有害無益。他稱政府建議在海外註冊結婚的同性伴侶進行登記，能減少不便，因為一旦要由政府查核，可能會進行約談及要求申請者提供證明，對申請人更為不便。
何君堯稱應考慮提請人大釋法
至於建制派議員在會議上幾乎全面反對方案，批評當局等同承認同性婚姻，質疑安排倉卒，要求進行公眾諮詢。議員何君堯批評，終院決定不一定代表正確，如涉及國家安全，政府應考慮提請人大釋法處理；又表明終院今次錯判，他不會尊重其判決。經民聯議員梁美芬形容，政府方案等同打開「潘朵拉的盒子」，破壞傳統家庭價值觀及一夫一妻制，認為政府應先向法院申請延期，而非在缺乏諮詢下提出方案。
以個人身份到立法會旁聽會議的岑子杰在會後向傳媒表示，香港過去已有很多民意調查顯示多達六成人支持同性婚姻，希望若有公眾諮詢，能夠公平、公正及公開，並容許不同界別的人出席公聽會表達意見。
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
