《水調歌頭．加速沉淪》

文明漸脫洗，野蠻返曬嚟。

只容一國宰祭，兩制不消提。

聯合聲明作廢，基本大法淆底，卻道是回歸。

國安本言偽，霸力總執迷。

黑手厲，雙眼閉，天秤毀。

盲毛在位，千人一面爭凳仔。

法院棄高逐低，官府胡作非為，威人徒自威。

黄雞傷時逝，流水幾時西？

【注解】

① 宰祭：古代禮官宰殺祭品的儀式。現代漢語借指意圖以權勢主宰一切，犧牲其他人。

② 淆底：本是黑社會用語，意思是互相廝殺時臨陣退縮。後來被廣泛應用，指原本做開的事，半途而廢。也指膽怯，未能堅持。也可指做了虧心事，不負責任。

③ 威人也自威：威人，即是威懾別人。自威，即自以為好威風。2011及2023年，權貴在車公廟為香港求籤，籤文中都有「威人威威不自威」一語，意思是以威懾別人來意圖立威，是不能確其權威的，只是自覺良好。

④ 黄雞傷時逝，流水幾時西：黃雞唱，即時光漸逝。蘇東坡有《浣溪沙》詞句說「誰道人生無再少，門前流水尚能西，休將白髪唱黃雞。」意思是「誰說人老了就不能再如年少般奮發呢？原本門前東流的水也可能改變向西奔流，所以不要只感嘆時光流逝。」但對於香港而言，現在是文明的時代逐漸過去，不知幾時才能扭轉。

在中共以所謂「愛國者治港」及「第二次回歸」這些說法宰祭之下，香港社會沉淪之快，真的令人感到嘆息。

最新的一個例子，是本屆DSE才剛開考，英文試卷（一）閱讀理解題中，引用了前美國總統夫人米雪．奧巴馬（又譯：米歇爾）在其回憶錄中的一段說話，竟然引來香港部份考生事後往奧巴馬夫人的IG戶口出征，譴責其回憶錄令他們難以理解，影響了他們的考試表現。這種行為本來已經十分無理，更嚴重的是態度之野蠻，令人瞠目結舌。除了粗口，有人還用上了性別歧視、種族歧視的字眼。那種中共式的「鬥爭語言」及「責任不在我方」邏輯，與中國大陸那些被武器化了的小粉紅及五毛，顯然已經沒有甚麼分別。而且這樣做的人，人數也不少。

香港今天扭曲了的教育，目的就是要消滅年輕世代多元思考的能力及培養他們的鬥爭思維。這一次事件，如果只是因為考試壓力及焦慮而引發的情緒投射及宣洩，或者還是情有可原的。但這麼多人都這樣做，而且擺出這種姿態，卻是以前少見。可見洗腦教育造成的損害不容低估，其對年輕世代心態造成的破壞也遠比很多人估計嚴重。

這方面的沉淪迹象，可以說只是香港全方位沉淪的其中一個環節，但這種沉淪的長遠損害及影響，是難以低估的。會不會再過幾年，香港的年輕世代就會全盤小粉紅化呢？不要說這是杞人憂天！香港的立法議會、香港政府的官員、香港的法院，分代表作了行政、司法、立法三部份，不也是迅速在沉淪嗎？他們沉淪速度之快，又豈是始料所及！

2008年時，習近平還未登基成為國家主席，當時他作為「中央港澳工作領導小組」組長的身份訪港時，曾經公開提出所謂「三權合作論」，指行政、立法和司法機關要「互相理解，互相支持」。當時的立法會民主派議員及法律界代表，大律師公會，都即時出來要求澄清，強調三權分立對香港「一國兩制」的重要性。而當時的政府雖然含糊其辭，也大派定心丸，說香港的法院一向不受干預，堅守法治原則，獨立裁決的權力不會受到侵犯。傳媒及民間組織，也可以即時作出反應，直斥其非。當時的終審法院大法官也指出，「三權分立」一詞雖然不曾出現在《基本法》條文上，但基本法的寫法已經充分說明了「三權分立」，「司法獨立」已經包含於《基本法》所列明的制度設計之中。就連當時親建制的左派政黨，都出來發言淡化事件。

到了今天，《基本法》已經成為空文。由人大越俎代庖制定，在香港施行的那條香港版本《國家安全法》，與《基本法》相抵觸之處甚多，但現在作為偽命題的「所謂國家安全」大晒，《國安法》凌駕一切，不單《中英聯合聲明》已經成為歷史文件，連《基本法》都已經成為廢紙。

《基本法》無論怎樣不完美，都是經過一個比較嚴謹的程序，在有香港人參與的情況下制定出來。除了「《基本法》起草委員會」外，當年還有一個包括港人代表的所謂「《基本法》諮詢委員會」，前後用了四年多時間才草擬完成的。

今天香港的情況，政府的很多作為，根本是違反《基本法》的。警方近期對遊行示威申請新加的種種規範，也是完全沒有法律根據的。但一切習非成是，權勢已經取代了法律條文。成文的法律，也可以隨意曲解，把原意扭曲來遷就政府的政治需要，甚至把本來嚴謹的法律概念無限延伸，使其指涉範圍無限擴大，目的就是打擊政治異己。

令人遺憾的，是當年習近平提出「三權合作論」的時候，社會仍然有廣泛的聲音予以澄清，政府高層、終審法院大法官、議員、不同光譜的政黨都珍惜香港來之不易的司法獨立，法官判案也沒有受到這種言論影響。但到了現在，很多法官顯然已經在短時間之內完全配合權勢的政治需要，還動輒以最嚴厲的準則作為判刑的基礎，法律已經變成政治打壓的工具，已經成為剝奪人權與自由的偽理據。

現在那位律政司還打算修例，如果終審法院就《國安法》的判刑不合乎政府的意願，律政司就可以無限次的不斷上訴。言下之意，就是只要政府刻意以法律迫害某些人，就一定要定罪。這種邏輯除了嚴重違反司法獨立及法律公義之外，根本就是把法庭變成可有可無。如果是這樣，法庭的所有審訊程序都只是一種過場式的流程，對結果完全不會產生任何影響，那法庭還要來做什麼，法院上代表公正的女神像是否也可以拆下來算數。

說穿了，這一切就只是中共的一貫作風。現在只不過是對於香港已經完全撕去畫皮，不理會過去的承諾，也把當年煞有介事制定出來的《基本法》視作一紙空文。根據中共一貫的行事邏輯，當權的政府只要控制住各種政治暴力工具，就擁有什麼都可以做的權力。如果沒有法律依據，就運用一個橡皮圖章式的議會，制定一個新法例，那非法的就會即時變成合法。問題是制定法律的那個橡皮圖章，其實就是政權的代理人，這就是所謂三權合作的核心概念了。

今天香港立法會，在所謂「完善」了選舉之後，內務會議往往十多分鐘就會開完。大會就罕有提問，甚少質詢，不會有修正議案，辯論也只是做戲，最後就交由議員舉手通過，大部份投票不需要記名，即不需要個人負責。這樣制定出來的法律及政策，究竟是為誰服務？這問題還需多說嗎？

至於那些議員及官員的奴才嘴臉，他們的質素，大家也是有目共睹。那些中共的代理人為何長期不能在香港得到支持，說到尾也是他們本身的品德及質素的問題。現在全部水鬼升城隍，競相鬥左。至於特區政府的問責高官，有個別水平之低下，令人慘不忍睹。憑他們的「才幹」與「智慧」，在港英殖民地政府那時代，可能就連給高官開車門都未有資格。

很多香港人，暫時都能夠看穿這種把戲，對於如此急速的沉淪，大部份人既無奈，也很可能敢怒不敢言。但當這種沉淪繼續下去，會不會有更多人慢慢習慣他們天天都要面對的那一種新常態？再長遠而言，當沉淪變成一種常態，年輕世代甚至可能會成這種不正常的所謂常態的繼承者。

香港人，無論幾困難，無論香港的環境變成幾壓抑，首先要提醒自己不要習慣，不要附和，不要配合。盡可能要在友朋之間互相強化這種意識，提醒自己不要成為被宰祭的犧牲品，不要束起雙手任由子女及新世代被洗腦。而繼續關心香港的人，就算是避秦海外，都可以盡力延續港人的呼聲，不要辜負自己仍然能夠享有的自主與自由。

作者：鍾劍華