民主派47人初選案45人罪成，周二（25 日）起在西九龍裁判法院展開求情，近百名市民排隊輪候旁聽，排在第一位的市民表明「一定要霸個頭位睇戴教授」。久未露面的戴耀廷身穿黑色西裝外套出庭，頭髮明顯較以前花白。戴的代表律師、資深大律師黃繼明「打頭炮」求情。他表示，顛覆罪刑期分級下限並不適用於本案；並指港區《國安法》生效後，戴的角色有限，指戴不會投票否決財政預算案，也無法控制當選者意向，並非「首要分子」，大膽建議法庭以3年監禁為量刑起點，考慮及早認罪後減至囚 2 年。兩名法官聞言失笑。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
法庭周二首先處理案件被指為組織者的 5 人，包括認罪戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟及審訊後罪成的吳政亨，料需時 3 天。5人周二早上10時陸續步入法庭，戴耀廷對旁廳席點頭微笑，戴耀廷妻子亦有到場支持丈夫，戴不時望向在旁聽席的妻子。此外，余慧明，吳敏兒、何桂藍等7名同案被告亦在延伸庭列席旁聽。
控方引中國刑法釋義 法官質疑走後門
主控、律政司副刑事檢控專員萬德豪先行陳詞。他引述《中華人民共和國刑法》釋義及實用指南第105條，指與涉案的顛覆罪相似，法官李運騰質疑控方做法是否「走後門」，萬否認，認為法庭需要參考中國法律。
萬亦指，港區《國安法》第 22 條顛覆罪及本港《刑事罪行條例》第159C 條（串謀罪相關條文）的立法原意，認為顛覆罪條文列明的刑期分級下限適用於本案。萬指，法庭判刑需要考慮各人在案中角色而有不同。
根據第22條顛覆國家政權罪條文，首要分子或罪行重大者，判處無期徒刑或最少10年以上有期徒刑；對積極參加者，判處3年以上至10年以下有期徒刑；對其他參加者則判處3年以下有期徒刑。
不過，當法官陳慶偉問萬，哪被告是首要分子，哪積極參與以及哪是其他參與者時，萬一再表示難以作答，最後在法官追問下，萬表示領導者應是首要分子，但重申難以表明被告屬於哪個分別，但指每個分級都設最低刑罰。萬續指，考慮三級罰則後，下一步是決定量刑起點，最終則是考慮有否加刑或求情因素。
萬確認，區諾軒、趙家賢兩人以從犯證人身份作供，適用於《國安法》第 33(3) 條考慮求情因素。區此時昂首前望，趙亦前望，未有反應。
戴代表律師指顛覆罪刑期分級下限不適用
控方完成陳詞及口頭答問後，辯方開始求情陳詞，代表戴耀廷的資深大狀黃繼明開始。黃陳詞指，戴的量刑起點應為判囚3年，而在考慮及早認罪等因素後，減至判囚2年。黃續指，在法官頒下裁決理據後，有人可能認為判囚 2 年的主張是「有野心甚或大膽」。
黃表示，港區《國安法》生效前，戴與他人採取非暴力手段，運用憲法權力爭取普選是合法，然而翌日就變為非法，其角色有限。黃稱，戴不會投票否決財政預算案，更無法控制當選者意向，指戴其後僅以法律學者身分受訪，並非共謀者，法庭量刑時不應考慮之前的行為。 他又指顛覆罪的刑期分級下限並不適用於本案。
法官李運騰一度笑言，辯方說法的確「有點大膽」，法官陳慶偉聞言大笑。法官陳仲衡亦一度問，若戴耀廷為「其他參加者」，那誰是「首要分子」和「積極參加者」？陳慶偉再次大笑。
有市民通宵排隊等候旁聽：審戴耀廷「即係審緊我哋」
法院開庭前，旁聽常客「姨婆」及其姨甥周一（24日）傍晚6時到場「霸位」。《法庭線》報道，「姨婆」指戴耀廷「好難得有個人咁樣犧牲咁大」，指「好耐冇見佢（戴）」，希望親身支持戴。同樣於傍晚到場、64 歲的黃先生同樣希望入庭見戴耀廷：「香港人冇忘記佢哋」，又認為法庭審判戴耀廷「即係審緊我哋」，形容是「政治監」。
捲入「小彤群抽會」煽動案被捕獲准保釋的牙醫李盈姿亦通宵排隊，她希望讓被告及其他港人知道：「仲有好多人喺度，仲有人堅持」。前支聯會常委徐漢光、前立法會議員邵家臻、著名政治漫畫家尊子亦有到庭。英、法及瑞士等多國領事館均有派代表旁聽。
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
