有人說Threads已經成為年輕人最常用的社交媒體兼討論區。6月4日，Threads演算法向我推送了大量香港網民討論六四的帖文，數量比推上「連登熱門」的多，不少也有逾萬Like，逾十萬瀏覽量。Threads突破同溫層的特性，使之成為有趣的公共討論空間，亦讓我看到久違了的「應否悼念六四」爭論。原來，還有不少年輕人關心政治。
爭論揭示了一個核心問題：歷史事件是否應被分割為「與自己有關」或「無關」？
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
一部分網民認為，六四與香港無直接關聯，僅是值得惋惜的歷史事件，類似於911等國際悲劇。這反映了一種歷史疏離感，特別是在年輕一代中，他們可能未親身經歷六四，在當前香港的政治氛圍下，六四的公開討論受到限制，導致記憶淡化。
然而，有人反駁這種觀點，強調六四與香港緊密聯繫。六四背後的政權正是當前香港的「操盤人」，其對自由與人權的壓制直接影響了香港的現狀。六四的歷史教訓提醒香港人警惕中共政權的本質，而當年的失敗也與2019年反送中運動的挫敗形成某種歷史的呼應。
許多網民認為歷史是一脈相承的。六四不僅是1989年的悲劇，更是一個關於強權與自由的普遍故事。香港人對六四的悼念，不僅是對歷史的尊重，也是對自身價值的重申，「出於人性去記住強權如何迫害人民」，這種記憶超越了時間與地域的限制，成為全球公民意識的一部分。
有網民認為，六四的意義在於其作為人權與自由的象徵，提醒人們反抗壓迫的重要性；這些觀點強調，歷史事件並非孤立，而是與當前處境一脈相承。亦有人認為，當六四無法公開討論時，其他重要的日期如69、612、721、831也可能逐漸被遺忘，反映記憶不僅是對過去的回顧，更是對未來的警示。
在今日的香港，六四已成為某種「禁語」，公開悼念受到嚴格限制，維園的燭光晚會不再舉行。這種壓制反而凸顯了六四的意義，正如某網民所言，「政權越不想大家講，我們就越要講多些」。這種反抗性的記憶行為，成為香港人對自由與真相的堅持。
六四記憶還體現了對「命運共同體」的認同。有網民將香港的處境與中國大陸的歷史比較後，認為香港人與六四的受害者同樣是某政權的受害者，這種共同的壓迫經歷強化了香港人對六四的共鳴。
此外，六四的記憶也提醒香港人，自由與民主的追求需要持續的努力，因為「1989年中共成功了，所以2019年以同樣手法對香港人」。這種歷史的連繫讓六四成為香港人反思自身處境的鏡子。
六四對香港的意義遠超單一的歷史事件。它不僅觸發了香港人的政治覺醒，影響了九七後的民主運動，更在當前成為自由與人權的象徵。隨著香港自由空間的縮窄，香港人本土身份與六四的記憶逐漸融合，因為兩者都指向對抗同一政權的共同目標。這種融合讓六四成為香港人追求自由與自主的象徵。正如某網民所言：「只要是中共不喜歡的事，就必須去做」。這種反抗精神，正是六四與香港連繫的意義。
作者：林兆彬
前油尖旺區議員（旺角東）、影評人
《追新聞》歡迎讀者投稿，本平台保留刪改權，一經採納刊登，不另作通知。投稿請電郵至 info@thechasernews.co.uk
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
