中國對外聯絡部部長劉建超這星期展開訪英行程，周三（21日）中午12時將於智庫組織「皇家國際事務研究所」（Chatham House）就中國現代化與西方關係發表主題演講。英國跨黨派國會議員與上議院議員致信英國首相辛偉誠，敦促他重新考慮劉建超訪英並發表演講的決定。 《衞報》報道，被強行遣返的海外受害者及其家屬正在商討，可否向西敏地方法院法官提出申請拘捕劉，理由是他被指控觸犯國際罪行。

「對華政策跨國議會聯盟」 （Inter-Parliamentary Alliance on China ，IPAC）香港倡議統籌鄺頌晴接受《追新聞》訪問時表示，劉建超過去以「打貪」作為幌子，但中共在全球設立海外警署涉嫌從事違法的活動，當英國政府仍沒處理好國土內的中共海外警署問題時，此時仍邀請劉建超訪英，明顯是自相矛盾的態度。鄺進一步解說：「英國請一個任內做打貪工作、勸返罪犯嘅中國官員，係咪想釋出信號佢嘅行為冇問題？有無考慮過香港人、維吾爾人、西藏人、中國異見人士點樣諗？而英國國會仍然有議員俾中國制裁，英國政府更唔應該請佢、見佢，安排佢見任何國會議員。」

劉建超曾任中紀委國際合作局局長、國家預防腐敗局副局長，主導過數千宗「獵狐行動」，將中國公民從海外、包括英國，強行遣返或強迫返回中國。由於中方過往在美、加緝拿「潛逃人員」引發爭議，中國特工僅持有商務或旅遊簽證潛藏歐美等國，向外逃貪污疑犯施壓，要脅他們回國受查，當時中國中央辦公廳前主任令計劃胞弟令完成證實潛逃美國，一度觸發中美外交風波。

報道無罪　知情有價　請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews

國會議員質疑劉建超如何取得英國簽證

路透社早前報道，英國外相祁湛明（James Cleverly）下月可能訪問中國，目的是為了穩定中英之間動盪關係，此舉已引來英國朝野反對。《衞報》周一（19日）報道，英國國會議員聯署信，包括英國下院國際發展特別委員會主席柴萍恩（Sarah Champion）、奧爾頓勳爵（ Lord Alton）、保守黨議員勞頓（Tim Loughton），以及英國自民黨國會議員兼國會香港小組主席甘文康（Alistair Carmichael）致函首相辛偉誠，他們對於劉建超獲邀訪問英國感到震驚，並質疑像劉這樣的人如何取得英國簽證。

英國議員聯署信引用非政府組織「保護衞士」（Safeguard Defenders）的報告指，在2015至2017年間，劉建超指揮數千例國際「獵狐行動」，中國政府聲稱是打擊逃往外國的腐敗官員，但情況並非如此，行動針對中國政權的異議者。報告估計，已有9,000多名中國逃犯或流亡者從國外被抓獲。「保護衞士」負責人Laura Harth在一份長達21頁的文件中表示，中共所採用的遣返方法「在海外僑民社區中營造了一種肆意妄為的恐懼氣氛，旨在壓制異議者、窒息對中共嚴重侵犯人權的報道」。

保護衞士：劉建超「發明」留置取代雙規

「保護衞士」的報告指出，在2017年中共十九大期間，國家主席習近平稱組建各級監察委員會，用「留置」取代「雙規」措施。「雙規」要求中共黨員在規定時間、規定地點交代問題，「雙規」往往伴隨着酷刑、離奇死亡。留置則是「雙規」的翻版，同樣是一種超出司法審查範圍的單獨監禁制度，不遵守《刑事訴訟法》的規定，而且在「留置」階段，代表律師不能夠介入，「留置」為中共強迫失蹤、任意拘留和酷刑提供藉口。

中國政府在北京、山西和浙江等地建立監察委的試點，而當時擔任浙江省委常委、省紀委書記的劉建超就是一個賣力的執行者。劉是在司法系統之外進行特別調查的機制「留置」的共同發明者，他還作為「專家」接受官媒訪問，向公眾介紹留置的「經驗」。劉建超在訪問中表示，「留置」是監察委最「厲害」的調查措施。

報告中還指，「劉本人在談到他幫助設計的『留置』制度時——包括涉及到的強逼失蹤、單獨監禁和酷刑——他說：『這些不是刑事或司法逮捕，這些方法更有效。』」報告估計，每日多達70人遭「留置」，超過9,000名中國潛逃者被迫從海外遣送回中國。

英國《衞報》