第一百二十六日審訊重點
．黎指他計劃2020年7月赴美主要是探望孫女，與時任副總統彭斯見面等是順道安排；否認探孫女是掩飾，也否認就刑事恐嚇案向法庭申請更改保釋條件時隱瞞赴美見官員計劃。
．黎承認在港區《國安法》即將實施時計劃赴美見官員在安排上有疏忽，但指這不代表他會犯法，強調國安法實施後，他再沒提制裁。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，周一（3日）在西九龍裁判法院續審，黎智英第34日作供，控方第8日盤問。黎智英2020年5月涉刑事恐嚇案獲准保釋惟被禁離港，他之後向法庭申請更改保釋條件以便赴美，惟被拒絕。他在庭上否認當時向法庭申請更改保釋條件時隱瞞赴美見官員，指當時仍未有港區《國安法》下的勾結外國勢力罪，見官員並不是甚麼大事：「為何我要隱瞞？」他承認忽略港區《國安法》實施日期，但這不代表他會犯法，不代表他言行不謹慎。他強調港區《國安法》實施後，他再沒提制裁，反問「我會有這麼笨在國安法實施後請求與彭斯見面嗎？」
第126日庭審上，控方展示黎智英與助手Mark Simon 2020年2月的訊息，黎確認美國政府當時想與黎會面；黎計劃同年7月4日前往美國首府華盛頓和美官會面。控方提到黎的黎的刑事恐嚇案，指黎同年5月5日獲准保釋，保釋條件為不得離港。翻查報道，黎被指2017年刑事恐嚇《東方日報》記者，最終被裁定罪名不成立。
黎在庭上表示，他因女兒在美國分娩於是向法庭申請離港。法官李運騰質疑探望孫女非黎赴美主因，黎否認。控方則指黎是以其女兒誕女為藉口申請前往美國。黎否認，指不是以探孫女為藉口：「我必須去看她，無論如何我都想去看看她。」
控方再指黎借孫女出生作為掩飾讓他可向法庭申請赴美，黎否認，重申他和Mark Simon的訊息對話是指在這個危機時刻要保護香港。控方再追問，黎稱控方將兩個訊息混淆。法官杜麗冰指訊息中提到的「保護」是指黎面臨危機因此需要保護；黎否認需要保護，指他沒有面臨危機，危機指是指香港當時面臨危機。
「我會有這麼笨在國安法實施後請求與彭斯見面嗎？」
法官李素蘭接力問黎向法庭申請更改保釋條件時為何沒提及和美官見面，黎回應指，當時他有足夠原因前往美國。李官兩問黎赴美主要是要見美官，黎先後否認，指主要目的是見孫女；又指這是李的講法，強調他在訊息亦提到「我很想見到我的孫女）」。控方指，黎向法庭刻意隱瞞赴美見官員的計劃；黎否認，強調當時仍未有港區《國安法》下的勾結外國勢力罪，見官員並不是甚麼大事：「為何我要隱瞞？」
黎在控方盤問下承認當時知悉《5.28決定》，亦同意他計劃7月4日抵美，當時《國安法》已生效。黎形容計劃有疏忽，因他們忘記《國安法》實施時間，直言慶幸最後沒有成行，因為國安法下見美國官員是不可能的事。
控方隨即質疑黎並非如自己供稱般謹慎，黎指他忽略國安法實施日期，不代表他言行不謹慎。控方直指，黎明知《國安法》即將實施仍繼續遊說制裁；黎否認，強調《國安法》實施後，他再沒提制裁，反問「我會有這麼笨在國安法實施後請求與彭斯見面嗎？」
案件周二續審。
案件編號：HCCC51/2022
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
