《華爾街日報》的署名社評由該報編委會成員麥偉林（William McGurn）執筆，麥偉林曾擔任美國前總統喬治布殊的文膽。他表示，挪威諾貝爾委員會將於今年10月公佈結果，而黎智英的國安法案件亦會於9月正式開審，若果黎智英被重判終身監禁與他獲頒諾貝爾和平奬同時發生，對中共來說將是一場惡夢。

麥偉林引述與黎智英同齡、前蘇聯政治犯及以色列前副總理夏蘭斯基（Natan Sharansky），稱他亦支持黎智英獲奬。夏蘭斯基曾與另一位前蘇聯政治犯、已故諾貝爾和平奬得主沙卡洛夫（Andrei Sakharov）共事，夏蘭斯基稱，雖然根據歷史，異見者獲頒諾奬並不會對在位的獨裁者即時構成直接的影響，但卻能喚起世界關注，推動爭取黎智英獲釋，他認為是非常重要。

為理念放棄外國舒適生活，選擇留在香港獄中

黎智英今年1月已跟黃之鋒、何桂藍、鄒幸彤及李卓人獲15名來自10個不同國家的學者，提名諾貝爾和平奬；到今年2月，黎智英等5人及天主教香港教區榮休主教陳日君樞機，再獲美國國會兩黨議員聯署提名諾奬。麥偉林引述有份提名的美國普林斯頓大學退休教授、著名漢學家林培瑞（Perry Link）指，香港可能是現今世界之中，民主與極權對抗的最明顯例子，而黎智英更可以說是香港這個案例當中最明顯的事例，因為黎智英為了理念，寧願放棄在外國的舒適生活，也要選擇留在香港的監獄。

麥偉林表示，北京一直視黎智英為2019年香港人抵抗中共剝奪自由與法治運動的主腦，政權的訊息很簡單：就是連億萬富豪黎智英都會拘捕，遑論普通市民，以阻嚇香港人反抗。麥偉林指北京亦達到效果，香港是目前唯一一個囚禁了1,415名政治犯的國際金融中心。因此若頒發諾貝爾和平奬予黎智英，就可向中國傳達清楚的訊息：世界清楚知道，中國針對黎智英的指控全部是垃圾。他指中國目前唯一一位諾貝爾和平奬得主、已故作家劉曉波是在中國的監獄中離世，質問若75歲的黎智英獲奬，中國是否想所有的中國諾貝爾和平奬得主都是政治犯及死在獄中？

社評盛讚黎智英無背棄原則

麥偉林提到黎智英與夏蘭斯基生前雖然未曾親身見面，但在黎智英入獄前兩人曾在網上直播節目對談，並討論在鐵窗之中如何維持自由意志。夏蘭斯基分享當年自己在蘇聯政治獄的經驗，指通常有堅定信念的在囚者，都會成為他的盟友，因為他們擁有非常清晰的道德價值觀；而他深信黎智英心底裏是清楚知道，自己在這場為自由的歷史性抗爭之中的角色與重要性，以及信任家人、朋友與戰友對他的支持，這些都會是黎智英在這段難艱時期應對一切挑戰的動力。

夏蘭斯基指當年蘇共不斷在獄中對他說世界已經遺忘了他，試圖打擊他意志，但他知道那是謊言，因為妻子一直為他爭取自由而四出奔波。他表示蘇共與中共都相信靠武力管治，但當年表面強大的蘇共，內裏是非常脆弱，因為所有人都知道整個體制是建基於謊言之上。所以中共要拘捕黎智英或參與抗爭的年輕人，因為中共不能容許有人不接受他們的謊言。