台灣民間組織6日內3度舉行集會撐中國「白紙運動」,最新一次是周日(12月4日)在台北自由廣場的聲援行動,約有100人參加。有港人對「白紙運動」冷嘲熱諷,有份出席集會的在台香港學生表示,理解厭中情感,認為民主自由光譜闊,眾人無須對立。台灣華人民主書院協會理事長曾建元認為,反送中與「白紙運動」的差異很大。曾被中共以「顛覆國家政權罪」關押5年的台灣人權工作者李明哲亦有份出席,他反對用「全球華人」角度撐白紙 ,亦不能以道德綁架其他人聲援。李明哲指出,中共放寬部分管控,同時更積極抓人,給運動很大的挑戰。
下午2時集會開始,數十人手持白紙靜默,悼念烏魯木齊火災逝者。民間組織代表輪流發言,至下午5時,集會結束前,參加者在白色直幡寫上寫上聲援字句。多個台灣民間團體到場聲援,亦有家長帶同年幼子女出席。台灣人Joanne亦曾出席30日(上周三)台大燭光晚會,她周日在自由廣場高舉「光復香港,時代革命」旗幟。她慨嘆「台灣從戒嚴時期走到現在很不容易,希望香港還有中國經歷類似的事情」。行動發起人Jen希望白紙運動是中國人民的覺醒 。
參與港人:批評「白紙運動」抄襲只是將厭中情感放大
對於「白紙運動」被指抄襲反送中歌曲「願榮光歸香港」及口號「光復香港,時代革命」,有份參與集會的在台香港學生D先生認為,民主運動互相影響,沒有必要爭名次。他舉例,2014年雨傘運動由全球「佔領」行動帶動,受佔領華爾街、阿拉伯之春、太陽花運動等影響。他指,批評「白紙運動」抄襲只是將厭中情感放大,直言完全理解這種情緒,身邊朋友有這種情感亦不意外。他周日走出來聲援「白紙運動」,為實踐個人對民主自由精神對追求,並不是天真地認為香港問題會在中國民主化後得以解決,但他深信自由的多元及包容性,社會應該和而不同並在民主自由條件下產生,所以支持所有對抗極權的行動。有港人對「白紙運動」冷嘲熱諷,D先生認為站在民主自由角度,眾人無須對立,「大陸人以前冇一個觸發點去諗(民主自由),而家開始討論,係一個好嘅開端」。
在台修讀藝術研究所的港人D先生指,曾經歷雨傘運動及反送中,對於中國多地爆發「白紙運動」,直言感同身受,「當然大家出發點唔一樣,但最中心諗法,係對中共獨裁統治(作出)回應」。他坦言,每次得悉有反送中示威者被捕或判刑,總會「囉囉攣」;對於壹傳媒創辦人黎智英涉串謀勾結外國勢力案,近日爆出釋法風波,他直言感到難受。D先生續指,身在香港的人,難以作出反抗,「希望大家唔好忘記,當初自己深信嘅諗法」。
李明哲反對用「全球華人」角度撐白紙 不能以道德綁架其他人聲援
曾被中共以「顛覆國家政權罪」關押5年的人權工作者李明哲亦有參加今次集會。他接受《追新聞》專訪指,李明哲認為,反送中與「白紙運動」有相似的地方,人民生活受到管制繼而反抗,「香港的反抗更為激烈,而且有民主和人權的訴求。中國目前有一些年輕人,喊出反對習近平,要習近平下台,但基本還是沒有思考到中國的問題,不是誰上台或下台的問題,是中國共產黨一黨專制的根本問題,我們不可能期待中國人這麼快就開始理解到根本的問題」。
李明哲反對用「全球華人」角度關注「白紙運動」,應從人的角度出發;台灣現在受到中國欺凌,更需要了解中國。他指,香港已被中國佔領,反送中與「白紙運動」的訴求,都是反抗統治者的惡行,應讓更多香港人知道中國政府的恐怖與惡劣。李明哲表示,理解港人經歷反送中後,對中國人感到反感,亦不能以道德綁架其他人聲援運動。
李稱,中共放寬部分管控,同時更積極抓人,給運動很大的挑戰;中共的善意並不是全面,如中共堅持用疫情做官員升遷評估,而非考慮中國整個醫療狀況,地方政府一定會繼續沿用清零政策,只是手段上或有所調整。李明哲又指,如引發更多民眾反彈,就變成獨裁者和人民意志之間的博弈,「當你抗議的時候,獨裁者會用鎮壓的方式,你能不能有更強力道去回應獨裁者的鎮壓?那是中國民主化的一個很大考驗」。
曾建元:反送中與白紙差異大 白紙推動政策調整
有份出席集會的台灣華人民主書院協會理事長曾建元認為,反送中與「白紙運動」的差異很大,反送中期間,香港還是一個自由社會,大家可以自由表達意見;「白紙運動」則發生在已有國家安全法的中國,中國在防疫封控期間,用盡力量限制人民社交。對於壹傳媒創辦人黎智英涉串謀勾結外國勢力案,近日爆出釋法風波,曾建元坦言對香港情況並不樂觀,中共透過各種方式推翻香港法治。曾建元指,中共過去透過愚民教育管控資訊,但現今民眾能以翻牆等方式與世界聯繫。曾建元認為,「白紙運動」對中國是一個「正向經驗」,「人民聲音適度抒發出來,不見得是對政權的挑戰 ,反而是讓有問題的政策得到調整,讓人們可以接受」。他認為「白紙運動」踏出重要一步,反映人民提出善意建議,希望日後政府接納意見並調整政策,才能促進國家進步。