歐盟法院於當地時間周四(8日)裁定,Google若收到個人投訴反映搜尋結果不正確,一經證實Google必須刪除這些訊息,令用戶再搜索不到。這則報道被官媒及小粉紅熱炒,甚至有人把裁決「合理化」港府要求Google把被稱為「香港國歌」的《願榮光歸香港》(Glory to Hong Kong)的搜尋結果刪除,斥這是「虛假資訊」,掀起爭論。歐盟裁決是基於資訊保護法,民眾擁有的「被遺忘權」(the right to be forgotten),是針對個人訊息保障。在2019年香港「反修例運動」期間被控襲警而入獄的美籍逆權律師Samuel Bickett回應《追新聞》指,Google搜尋「香港國歌」的結果,並沒有不準確的。搜尋到的頭幾條連結文章,解釋了香港沒有與中國分開用不同國歌,但許多香港人提出將《願榮光歸香港》作為非官方國歌,「這是事實,也是無可爭辯的」。
案件源於德國一間投資公司集團的兩名投資經理,要求Google取消根據他們的名字進行的搜尋結果,該搜索提供了批評該集團投資模式的某些文章的連結,他們表示那些文章包含不準確的說法,同時希望Google從搜尋結果中移除他們的照片縮圖。但Google拒絕有關要求,辯稱他們無法核實這些文章中的訊息是否準確。
裁決基於「被遺忘權」保障個人信息
歐盟法院認為,若申訴人提交相關和充份的證據,證明信息不正確,不論文章內容真偽,Google亦需批准請求,裁決是基於2014年規範了的「被遺忘權」,人們可以要求像Google這樣的搜尋引擎公司,從透過他們名字搜尋到的網路結果中,移除不適當或不相關的資訊。
但報道被官媒及小粉紅視為「大外宣」,大肆宣揚網絡平台須刪除「虛假消息」,更有人以此「合理化」港府強烈要求Google糾正或刪除《願榮光歸香港》的搜尋結果。這無疑是混淆視聽,除了因為中國公認為「假訊息工廠」,竟喊賊捉賊支持Google刪假資訊外,他們扭曲了「不實資訊」的意思,不是他們說「錯」就是錯。
美籍逆權律師Samuel Bickett向本平台指,Google搜尋「香港國歌」的結果,並沒有甚麼不準確的。搜尋到的頭幾條連結文章,解釋了香港沒有與中國分開用不同的官方國歌,但許多香港人提出將《願榮光歸香港》作為非官方國歌。這是事實,也是無可爭辯的。那些要求Google改變這一點的人,實際上是要求搜尋結果不要那麼準確。
Samuel Bickett更指,來自中國官方媒體的指控尤其荒謬,它的存在是為了宣傳虛假資訊,以維持共產黨的頂尖權力。
至於Google會否因受壓或歐盟裁決而下架《願榮光歸香港》的資料,本平台向Google發電郵查詢,至截稿仍未獲回覆。
港警要求刪違國安法短片被拒
此外,香港警方去年曾要求影片分享平台YouTube刪除7部涉嫌違反香港國安法的短片,但母公司Google不回應。
歐盟法院於當地時間周四(8日)裁定,Google若收到個人投訴反映搜尋結果不正確,一經證實Google必須刪除這些訊息,令用戶再搜索不到。這則報道被官媒及小粉紅熱炒,甚至有人把裁決「合理化」港府要求Google把被稱為「香港國歌」的《願榮光歸香港》(Glory to Hong Kong)的搜尋結果刪除,斥這是「虛假資訊」,掀起爭論。歐盟裁決是基於資訊保護法,民眾擁有的「被遺忘權」(the right to be forgotten),是針對個人訊息保障。在2019年香港「反修例運動」期間被控襲警而入獄的美籍逆權律師Samuel Bickett回應《追新聞》指,Google搜尋「香港國歌」的結果,並沒有不準確的。搜尋到的頭幾條連結文章,解釋了香港沒有與中國分開用不同國歌,但許多香港人提出將《願榮光歸香港》作為非官方國歌,「這是事實,也是無可爭辯的」。
案件源於德國一間投資公司集團的兩名投資經理,要求Google取消根據他們的名字進行的搜尋結果,該搜索提供了批評該集團投資模式的某些文章的連結,他們表示那些文章包含不準確的說法,同時希望Google從搜尋結果中移除他們的照片縮圖。但Google拒絕有關要求,辯稱他們無法核實這些文章中的訊息是否準確。
裁決基於「被遺忘權」保障個人信息
歐盟法院認為,若申訴人提交相關和充份的證據,證明信息不正確,不論文章內容真偽,Google亦需批准請求,裁決是基於2014年規範了的「被遺忘權」,人們可以要求像Google這樣的搜尋引擎公司,從透過他們名字搜尋到的網路結果中,移除不適當或不相關的資訊。
但報道被官媒及小粉紅視為「大外宣」,大肆宣揚網絡平台須刪除「虛假消息」,更有人以此「合理化」港府強烈要求Google糾正或刪除《願榮光歸香港》的搜尋結果。這無疑是混淆視聽,除了因為中國公認為「假訊息工廠」,竟喊賊捉賊支持Google刪假資訊外,他們扭曲了「不實資訊」的意思,不是他們說「錯」就是錯。
美籍逆權律師Samuel Bickett向本平台指,Google搜尋「香港國歌」的結果,並沒有甚麼不準確的。搜尋到的頭幾條連結文章,解釋了香港沒有與中國分開用不同的官方國歌,但許多香港人提出將《願榮光歸香港》作為非官方國歌。這是事實,也是無可爭辯的。那些要求Google改變這一點的人,實際上是要求搜尋結果不要那麼準確。
Samuel Bickett更指,來自中國官方媒體的指控尤其荒謬,它的存在是為了宣傳虛假資訊,以維持共產黨的頂尖權力。
至於Google會否因受壓或歐盟裁決而下架《願榮光歸香港》的資料,本平台向Google發電郵查詢,至截稿仍未獲回覆。
港警要求刪違國安法短片被拒
此外,香港警方去年曾要求影片分享平台YouTube刪除7部涉嫌違反香港國安法的短片,但母公司Google不回應。
據Google每年公佈的資訊公開報告,去年下半年,港府曾提出82項移除要求,Google配合移除當中的近3成,但有超過6成沒有採取行動,其中包括警隊根據香港國安法要求移除7部涉嫌違法的YouTube影片。
Google則解釋,未依照要求移除內容的原因很多,可能與資料不夠明確、不確定移除內容等。