親愛的讀者：
52年前的「六七暴動」，源於1966年12月澳門左派工會發起的「一二三事件」，由當時中共港澳負責人廖承志主導，並配合文化大革命的形勢，香港左派工會遂發動「六七暴動」，最終造成五十多人死亡，數千人受傷。當時絕大多數香港市民是支持政府與警方動用武力對抗暴徒的。
時至今日，政府似乎有意激怒抗爭者，以超越法理的武力手段，迫使抗爭者升級武力對抗，從而引導民意逆轉。然而，在當今高科技資訊透明的時代，政府已難以再矇騙人民。自6月9日「逆權運動」開始至今，民意始終站在年輕新一代這一方。
上月，鍾庭耀教授主持的香港民意研究所開展了一份深度調查，訪問了不同年齡層共約1,000人。調查結果顯示，市民對政府與警方的處理手法極度不滿。政府若繼續抹黑抗爭者，只會加劇不滿情緒，甚至演變為社會撕裂。以下為調查數據的重點：
（一） 十多歲至六十多歲的受訪者中，有多達81%不再信任中央政府，75%不相信「一國兩制」與特首林鄭。
（二）在十四歲至三十歲年齡層中，90%受訪者不信任中央政府，逾80%不再相信「一國兩制」。
數字看似極端，但從其他數據中亦可見受訪者的理性取態：
（三）73%支持撤回《逃犯條例》草案。
（四）63%支持重啟政改，認為理所當然。
（五）59%支持撤回對運動的「暴動」定性。
（六）只有約50%人認為特首下台可解當下困局。
（七）對於撤銷檢控，由於涉及法律程序，支持者僅稍多於40%。
四、五十年前，警察貪污盛行，市民對其毫無信任，公共屋邨普遍自發成立互助委員會，白天黑夜居民各司其職。相反，北角的衝突若非其他市民及時支援，後果將不堪設想；黃大仙被濫捕事件亦因居民挺身而出，才得以控制局勢。政府幾經努力才能稍改警察在市民心目中的形象。
時代在進步，政府卻仍想用舊方法應對新形勢，甚至再度重用親政府社團幹見不得光的勾當。這些社團成員往往線性思考，自以為「替阿爺賣命」就是「正義」，未思後果。然而，根據歷史經驗，「阿爺」在未來的政治翻盤過程中，往往會犧牲部分這類「英雄」。
當年六七暴動時，資訊封閉，民智未得以大幅提昇；可是，如今的「逆權運動」，每天皆有多家媒體直播與即時報導，虛假證據難以成立，是非黑白逐幕揭示於大眾眼前。以浸大學生會會長方仲賢被捕一事為例，警方以「鐳射筆」起訴，已遭外界質疑是否確當；當日四名便衣黑衣警員「碰巧」遇上方仲賢，民間根本難以置信。鐳射筆不足以構成罪證，警方匆忙召開記者會，實為試圖挽救因錄像曝光而急劇下滑的形象。
吳明德博士
資深銀行家
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
